Historia, ¿un sentimiento?

Desde que he leido un libro de Nietzche llamado de la utilidad a la inconveniencia de la historia., me ha quedado una pregunta,¿La historia importa?, pues laverdad existen para mi varios argumentos en pro y en contra que respaldan e intentan responder esta pregunta,

Nietzsche dice que la historia son cadenas a las cuales el hombre se encuentra atado y jamás, pues la historia siempre ha estado ligada a nosotros. Estoy de acuerdo con este argumento, pues la historia se podria transmitir como una barrera que nos impide avanzar y yo lo veo como  el equivalente de la nostalgia la cual es un sentimiento el cual nos estanca en el pasado , por eso Nietzsche dice que para poder avanzar debemos dejar de estancarnos en el pasado y vivir en el presente.

Otro punto que me llama la antención es el hecho que dice que el historicismo es un proceso que monotoniza al estudio de la historia, pues aquñi pido a alguien que me explique esto ya que no estoy de acuerdo con esto, ya que el historicismo Concibe al ser esencialmente como un devenir, un proceso temporal, que no puede ser captado por la razón. Concibe el devenir como historia y utiliza más la ciencia del espíritu.

Pensar, analizar, el recordar el pasado, no son nada mas que acciones que nos estancan en el pasado, es verdad que debemos pensar en el presente, pero al pensar en esto acaso no nos estancamos en un espacio temporal, pensando en el futuro, a miedo de equivocarme, las personas no viven en el presente, sino que viven en el pasado , pensando en un futuro, tal vez esto sea un impedimento que nos impide avanzar, pero estoy tasmbién al contradecirme puedo decir que analizando el pasado podemos transmitir las experiencias al presente, pero esto nos envuelve en un círculo vicioso pues al hacer esto caemos inmersos en el vivir en el pasado el cual mencione antes, esta es mi duda, ¿cómo alguien puede romper este círculo vicioso?